科技期刊是科技发展的一个缩影，也承载着科技成果发布和交流的重要职责，正向支撑国家科技创新的基础性平台转变，直接体现国家科技竞争力和文化软实力。
“我们已经取得了很大成绩，但是比起我们所肩负的历史使命、时代使命、科学使命、国家使命，我们还是任重而道远，同志仍需努力。”在近日举办的2023上海科技期刊高质量发展大会院士圆桌会议上，中国科学院院士、同济大学原校长、《细胞研究》前主编裴钢谈道。
办好期刊须“先人一步”
“一本杂志要办好，起码杂志要成为一些重要相关学术会议的参加者，最好是组织这些会议的组织者。”
中国工程院院士，上海交通大学医学院附属第九人民医院名誉院长、终身教授，《医用生物力学（英文）》主编戴尅戎谈道：
“可以在这些会议中，吸取很多学术上的知识，抓住要点、了解动向，让我们的杂志提前一步，把已经出现的一些新苗头及时报道出来，同时还要领先一步指出方向。”
“要提高一本杂志的水平，编辑部成员不是文章写得好、文字能力强、英文程度好就够了，他本身就要是一个科学家、一个研究者，站得比较高，自己也参与到研究中，然后组织这本杂志。”戴尅戎说道，“对于审稿，稿子的取舍、哪些留哪些不留、哪些需要修改，都要站在比较高的档次上。因此，一本杂志的成败就要看它编委的组成，编辑部成员的水平，以及他们不断要做知识上的知识更新，这点非常重要。”
在圆桌上，裴钢提出对科技期刊的期望，其中表示：要能反映科技前沿尤其是交叉学科前沿新型领域。
“因为新兴交叉领域是科学的最前沿，除了基础研究之外，一定要大力反映各种形式的转化研究，解决当前世界主要问题、重大疾病问题、全球变暖问题、双碳排放问题等重大的问题，我们能站在这个点上，期刊就有立足之处。”
办好期刊须发挥特色
中国工程院院士、同济大学教授、土木工程防灾减灾全国重点实验室主任、《地下空间（英文）》主编朱合华谈道：办刊，“一定要有特色”，就像不同的菜系有各自的特色一样，办刊也同样如此。
近年来，我国不断涌现出在国内外有较强影响力的学术期刊，其中，不少期刊的办刊背景，都与自身的学科发展有密切关系。
2000年后，中国植物科学研究开始兴起，中国在高影响力文章发表数量已经上升非常快，中国植物科学研究整体水平增长很快，中国科学院院士、中国科学院分子科学卓越创新中心主任、《分子植物》主编韩斌谈道，随着植物科学进入了分子和组学时代，“中国确实需要一本国际化的植物科学英文科技期刊。”
2008年，《分子植物》正式出版，目前，其最新SCI影响因子已达27.5，全球学科排名1/238，是中国科技期刊卓越行动计划领军期刊。
“我们所老一辈科学家讲了三个梦想，我听了很感动。第一个梦想，我们能够在一个可控条件下种植物，系统评价植物的这些表型。第二我们要有一个英文国际影响力期刊就好了，现在这两个梦想已经实现了，第三个梦想是做出国际最有影响的工作，我们还在努力。”韩斌表示。
而在纤维材料领域，上海也同样有领跑在前的国际期刊。依托纤维材料改性国家重点实验室，Advanced Fiber Materials（简称AFMS）由东华大学和中国材料研究学会共同主办，得到了社会各界的支持。
“我们采取了‘科学家办刊’模式，我担任首届主编，自己做的工作很有限，我们有一批年轻人，他们特别愿意奉献。”中国科学院院士，东华大学材料科学与工程学院院长、教授，《先进纤维材料(英文)》主编朱美芳谈道，“每个期刊将来办出水平，不能仅仅看影响因子，更重要的是看最好质量的东西能不能在你这里。”目前，AFMS约有1/3的投稿来自海外，“我们中国的纤维研究目前是世界最好的，我们稿源是多的，质量也是高的。”朱美芳自豪地表示，“我们有时候很想多发表一些国外的，但是你会发现它的质量可能达不到我们的要求。”
办好期刊须“科学优先”
“‘科学家优先’，这是我们期刊一直践行的理念。”中国科学院分子细胞科学卓越创新中心研究员、中国科协常委、《细胞研究（英文）》主编李党生谈道：
“科学出版这个行业之所以存在，或者科学编辑这个职业之所以存在，是因为有人做科研，而不是反过来。”
李党生进一步说道，在“科学家优先”之上的，则是“要把科学放在科学家前面。”“科学家作为一个职业之所以存在，因为科学存在。科学是自然的客观规律，你不研究自然规律，自然规律也在那里，而不是反过来。”
李党生说道，期刊编辑在工作时，应该把自己放在期刊的前面，做期刊的“形象大使”，思考“你和你的杂志，怎么更好地帮助科学家，更好地帮助科学向前进步。”而在获得荣誉时，则应该把自己放在期刊的后面，“期刊成功的荣光属于这个杂志，不属于个人。”
“大道至简，科学家优先，科学更优先，摆正你自己跟你期刊的位置。如果把这三条都做到的话，就不太容易出现隐忧的问题。”
“编辑部、作者、科学本身，这三个是融在一起的。”中国科学院上海分院院长、《四面体（英文）》副主编胡金波谈道，“期刊和作者是双向选择的。”胡金波从作者的角度谈道，“作为作者也要自立自强，要客观看待期刊。”